|
ما الذي يميز الماضي عن المستقبل ويعطي للزمن اتجاها ؟!
حسين عجيب
الحوار المتمدن-العدد: 8176 - 2024 / 11 / 29 - 21:53
المحور:
قضايا ثقافية
خلاصة عامة
فكرة الزمن ، بين الواقع والخيال ، مثال نموذجي الفزيائي بول ديفيز : ( تناقض أينشتاين ، وكثير من الفزيائيين والفلاسفة حاليا 2024 ؟! )
للفيزيائي بول ديفيز كتابين عن الزمن ، الثاني " حول الزمن " 2007 ، بترجمة نظير الدنان ، كتبت عنه سابقا ، لكن هنا توضيح التناقض في كتاب أحد كبار الفيزيائيين حاليا وعلى سبيل المثال لا الحصر ، والمترجم أيضا ! 1 مشكلة الزمن الأولى ( الأساسية ) مع ارسطو ، أو القديس أوغستين ، أو أي مهتم بفكرة الزمن أو مشكلة الزمن حاليا 2024 وحتى نهاية القرن ؟ تتمثل ، وتتجسد ، بالسؤال الذي طرحه أرسطو نفسه : السؤال الأساسي للزمن : هل هو موجود أم غير موجود ؟ من المتفق عليه ، أن أرسطو ترك المسألة مفتوحة ، وقد اكتفى باعتبار الزمن نوعا من العداد ( المطلق ) ، كما اعتبر فكرة الزمن نفسها ميتافيزيقية أو دينية ، بدايتها ( بداية الزمن ) علمها عند الله . حمل نيوتن الوديعة ، فكرة الزمن ومشكلة الزمن ، بأمان علمي وأخلاقي : وقام بتعريف للزمن ، ما يزال هو الأكمل ، مناصفة ، مع اينشتاين . بكلمات أخرى ، المشكلة موجودة قبل ولادة الكاتب ، وقبل ولادة القارئ _ ة بالطبع . هل يمكن حلها ؟ نعم . يمكن حل مسألة فكرة الزمن ، أو مشكلة الزمن ، بشكل منطقي ومتكامل . ويبقى الحكم النهائي في عهدة المستقبل ، والأجيال القادمة . .... بول ديفيز عبر عن المشكلة الأساسية ، طبيعة الزمن ، بالعبارة : الزمن عقل أم مادة ؟ وكنت ، قد ناقشت سابقا السؤال : هل الزمن فكرة أم طاقة ؟ وبصرف النظر عن الصيغ المتعددة ، المتنوعة والمختلفة بحسب الكاتب _ة ، الجواب الوحيد المناسب أو المنطقي ( من أرسطو ، وحتى آخر فيلسوف أو فيزيائي يكتب عن الزمن خلال هذا القرن ) : لا نعرف بعد . لا يختلف مع هذا الموقف عاقل ، فيلسوف أو فيزيائي حاليا 2024 : ما طبيعة الزمن ، وهل الزمن فكرة ثقافية ولغوية أم له وجوده الموضوعي والمستقل عن الحياة والوعي ؟ الجواب الوحيد المنطقي ، أو غير المتناقض ، على السؤال : لا نعرف بعد . أي جواب آخر هو مجرد تخمين ، أو نوعا من المقامرة ، ولو كان صحيحا بالصدفة فقط . ما طبيعة الزمن ، أو هل الزمن موجود أم غير موجود ؟ الجواب الصحيح : لا أعرف . أو لا نعرف بعد . وكل جواب آخر ، لا يتعدى حدي الغفلة أو الخداع . ( قبل التكملة ، أتمنى من القارئ _ة فهم الفكرة " المشكلة " واختيار الموقف المناسب . لأن المفاجأة يصعب تصديقها ! ) . .... الفيزيائي بول ديفيز أو ديفيس ( بحسب الترجمة ) ، يعتبر أن الزمن يتمدد ويتقلص ، وينبعج ( بحسب ترجمة نظير الدنان ) . وهذا يعني بشكل واضح ، وقطعي أن المؤلف قد حل مشكلة طبيعة الزمن ؟ من غير المعقول أن الفكرة ، تنبعج ، وتتمدد وتتقلص ؟ في الحقيقة ، هي مشكلة اينشتاين أولا . اينشتاين كان مخادعا ، كما أعتقد وأرجح . بينما بول ديفيز مغفلا بالفعل . هذه المشكلة ، المزدوجة ، ثقافيا وأخلاقيا في عهدة المستقبل أيضا ؟! ..... أرجو من القارئ _ة ، الذي يرى في موقفي خطأ ، أو نوعا من التسرع أو التناقض ، أن يعلن أو تعلن ذلك كتابيا وبأي شكل يناسبهما . ملحق
لأهمية الفكرة ، المشكلة ، أناقشها بصيغ عديدة وهذه أحدثها :
مشكلة الزمن تشبه مشكلة الروح ، الأرواح ، هل توجد أرواح مستقلة عن الإنسان والوعي والثقافة ؟ الجواب الثنائي يكفي : نعم أو لا . لكن ، البديل الثالث يصلح ومناسب أيضا : لا نعرف بعد . .... إلى هنا لا توجد مشكلة ، هذا موقف أرسطو ، وأوغستين ، ونيوتن . لكن قفزة اينشتاين هي المشكلة ؟ أينشتاين ، بقي طوال حياته يقفز بين الحدين ( المتناقضين بالفعل ) ! يعتبر أن الزمن نسبي ، ويختلف بين مراقب وآخر . وهذا يعني أن للزمن وجوده الموضوعي ، والمستقل عن الحياة والوعي . ( هل يوجد شك ، أو تناقض في هذا العرض ؟! ) لكن المشكلة ، أن اينشتاين كان يعتبر النقيض صحيح أيضا : الزمن فكرة وهمية ، أو ثقافية ، ولا يمكن التمييز بين الماضي والمستقبل . ايهما نصدق ؟ أينشتاين الأول أم الثاني ؟! .... بعد اينشتاين ، تحولت المشكلة إلى مفارقة محزنة ؟ ماذا عن بول ديفيز ، والزمن الذي ينبعج ، ويتقلص ، ويتمدد . مع اعترافه المستمر بأن طبيعة الزمن غير معروفة بعد ؟! برهانه أن أينشتاين قال ذلك ! .... عزيزي القارئ _ة قبل سخريتك من الكاتب ، أو من اينشتاين وغيره من الفلاسفة والفيزيائيين ، هل فهمت المشكلة بالفعل ؟ أرجو ذلك ... .... لكنني أعتقد أن نسبة القراء ، من يفهمون المشكلة بالفعل ، أقل من واحد بالمئة وربما بالمليون !!! ....
#حسين_عجيب (هاشتاغ)
كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية
على الانترنت؟
رأيكم مهم للجميع
- شارك في الحوار
والتعليق على الموضوع
للاطلاع وإضافة
التعليقات من خلال
الموقع نرجو النقر
على - تعليقات الحوار
المتمدن -
|
|
|
نسخة قابلة للطباعة
|
ارسل هذا الموضوع الى صديق
|
حفظ - ورد
|
حفظ
|
بحث
|
إضافة إلى المفضلة
|
للاتصال بالكاتب-ة
عدد الموضوعات المقروءة في الموقع الى الان : 4,294,967,295
|
-
الفيلسوف الشاعر
-
المشكلة بين القارئ _ة والكاتب ...؟!
-
المخطوط الجديد 4 _ النسخة الكاملة في انتظار النشر الورقي ...
...
-
الفيزياء السياسية _ مخطوط جديد
-
الجيد عدو الأفضل دائما ...
-
الفصل الثالث _ المخطوط الجديد 4
-
القاعدة والاستثناء أم السبب والنتيجة ؟!
-
خلاصة المخطوط الجديد 4
-
خلاصة الفصل 3 _ المخطوط الجديد 4
-
مشكلة العلاقة بين الماضي والمستقبل ، طريقة جدية للحل ....
-
النظرية الجديدة 4 _ الفصل 1 و 2 مع المقدمة
-
مقدمة الفصل 3 _ المخطوط الجديد 4
-
مشكلة البداية _ خلاصة جديدة لما سبق
-
التعاقب والتزامن بدلالة أمثلة جديدة
-
مقدمة عامة _ المخطوط الجديد 4 مع التكملة والتعديل
-
الفصل الثالث _ بعض الأفكار الأولية والجديدة ...
-
هوامش الفصل الثاني _ المخطوط الجديد 4
-
المخطوط الجديد 4 _ هذا الكتاب ، مع المقدمة
-
مقدمة عامة _ المخطوط الجديد 4
-
فكرتان جديدتان _ الفصل 2 _ تكملة
المزيد.....
-
الجيش الإسرائيلي يعلن شن هجمات على جنوب لبنان بعد عمليات شكل
...
-
الحل المهمّش للمسألة السورية.. ما هو القرار 2254؟
-
مصدر عسكري سوري: مقتل وإصابة عشرات الإرهابيين في ريف حلب الش
...
-
وزيرا خارجية تركيا والسعودية يناقشان الوضع المتفجر في سوريا
...
-
خبراء مغاربة يحذرون من الترويج العشوائي لمكملات -هرمون الذكو
...
-
هل يخدم هجوم -النصرة- على حلب مصالح إسرائيل؟
-
محكمة مصرية تقضي بعقوبة مشددة لـ 29 متهما في قضية واحدة
-
-الجنائية الدولية- تدين تهديد قضاتها
-
ما الذي يكشفه تقاطع المصالح التركية الإسرائيلية في هجوم حلب؟
...
-
ما الذي يحول دون وقف إطلاق النار في غزة ؟
المزيد.....
|