العدوان الأمريكي-الإسرائيلي على إيران: من -فات الأوان- إلى -الغضب الملحمي-، وصولاً إلى رد طهران الإنتقامي

زياد الزبيدي

الحوار المتمدن-العدد: 8634 - 2026 / 3 / 2 - 21:57
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

ترجمة وتحليل د. زياد الزبيدي

3 آذار/مارس 2026



في أواخر فبراير 2026، إنفجر التوتر المتراكم منذ سنوات في الشرق الأوسط إلى مواجهة عسكرية مفتوحة بين الولايات المتحدة وإسرائيل من جهة، والجمهورية الإسلامية الإيرانية من جهة أخرى. لم تكن هذه الحرب مفاجئة تمامًا؛ فقد سبقتها سنوات من المراوغة الدبلوماسية الإيرانية، والتصعيد الأمريكي تحت إدارة دونالد ترامب، وتراكم عسكري هائل في المنطقة. لكن اللحظة الحاسمة جاءت في ليلة 27-28 فبراير، عندما انطلقت عملية مشتركة أمريكية-إسرائيلية تحت اسم "الغضب الملحمي" (Epic Fury) في المصادر الأمريكية، و"زئير الأسد" في الإسرائيلية، مستهدفة منشآت عسكرية وحكومية ونووية في إيران، وسط تقارير عن مقتل المرشد الأعلى، آية الله علي خامنئي وثلة من القادة العسكريين.

ضمن هذا السياق، يُقدّم فيودور لوكيانوف، رئيس تحرير مجلة "روسيا في الشؤون العالمية"، الذي يرأس مجلس السياسة الخارجية والدفاع في روسيا. في مقاله المنشور بصحيفة "فزغلياد" في 1 مارس 2026 بعنوان "إيران بالغت في تعاملها مع ملفها النووي"، تشخيصًا روسيًا قاسيًا للخطأ الإستراتيجي الإيراني على مدى عقدين.
يرى لوكيانوف أن الدبلوماسية الفارسية "الماكرة والبارعة تاريخيًا" إنخرطت في "التدرج والمواربة": "لا نريد قنبلة… لكن لنا الحق في الطاقة النووية السلمية… ويمكننا تجاوز العتبة". النتيجة، كما يقول، كانت "جميع الجوانب السلبية: مخاوف الجيران، وعدم ثقة القوى الكبرى، وريبة المنظمات الدولية، وعقوبات متتالية"، دون إمتلاك "أي قنبلة نووية يمكن أن توفر الحماية من الإعتداء المباشر". ويختم بقسوة: "وعندما جاءت اللحظة الحرجة، لم تكن القنبلة موجودة. وعلى الأرجح، لن تكون موجودة بعد الآن، فقد فات الأوان". هذا التقييم يضع العدوان في سياق "سقف جديد" وضعته واشنطن وتل أبيب: "القانون الدولي ليس له أي أهمية"، ويُبرز أن "مجرد اللعب بإمكانية إمتلاك برنامج نووي هو أمر غير مجدٍ وخطير"، مقارنًا بنجاح باكستان وكوريا الشمالية في الوصول السريع إلى السلاح.

من جانب آخر، ينتقل المؤرخ والمحلل السياسي أليكسي بيلوف في مقاله بموقع DISCRED.RU في 27 فبراير 2026، بعنوان "هل تصبح المغامرة الإيرانية بداية النهاية لدونالد ترامب؟"، إلى الفخ السياسي الذي وقع فيه الرئيس الأمريكي نفسه.
يصف بيلوف كيف وصل ترامب إلى "خط خطير، لا تلوح بعده أي خيارات إيجابية بالنسبة له شخصيًا": "إذا تراجعت، فستلتصق بك وصفة الخاسر إلى الأبد. وإذا بدأت حربًا، فإن ضحاياها من الأمريكيين وحلفائهم سيضعون نقطة النهاية الختامية لمسيرتك السياسية ولمستقبل حركة اجعلوا أمريكا عظيمة مرة أخرى (MAGA) بأكملها". يروي بيلوف رفض إيران في مفاوضات جنيف مطالب واشنطن بتصفية منشآت فردو ونطنز وأصفهان وتسليم اليورانيوم، مستندًا إلى تقارير وول ستريت جورنال. ويكشف عن أمل فريق ترامب في أن توجه إسرائيل الضربة الأولى: "هناك إعتبار مفاده أنه سيكون من الأفضل سياسيًا بشكل ملحوظ لو أن الإسرائيليين وجهوا الضربة الأولى بمفردهم" (اقتباس مسؤول كبير لمجلة Politico). يضيف بيلوف دور "العولميين" في نشر صور أقمار صناعية عبر بلومبرغ تثبت فشل ضربات سابقة في يونيو 2025، مع تفاصيل مرعبة عن إعادة بناء وتحصين المنشآت، وتختم بسخرية: "حتى القنابل التي تزن 13 طنًا لا يمكنها تدمير المعرفة العلمية المتراكمة أو كسر إرادة الإيرانيين".

ثم يأتي التحول إلى الواقع العسكري في مقال المراسل العسكري والخبير في شؤون الشرق الأوسط أرتيمي شارابوف بتاريخ 28 فبراير 2026، بعنوان ""الغضب الملحمي": ما القوات التي إستخدمتها الولايات المتحدة وإسرائيل لضرب إيران". يصف شارابوف التراكم الهائل منذ يناير: نقل أكثر من 140 طائرة حربية (بما في ذلك 30 F-35A، 20 F-22، وطائرات إستطلاع وتزود بالوقود 107)، إضافة إلى 80-90 مقاتلة من حاملتي طائرات، و300 مقاتلة إسرائيلية تقريبًا، ليصل الإجمالي إلى حوالي 500 طائرة. أما القوات البحرية فهي تضم مجموعتين بحريتين، قادرة على إطلاق 200-300 صاروخ توماهوك. الضربة الأولى ركزت على قمع الدفاعات الجوية (SEAD/DEAD)، مستهدفة رادارات وS-300 وباور-373، تمهيدًا لمراحل أوسع.

أخيرًا، يأتي الرد الإيراني في مقال الكاتب الصحفي أندريه ريزتشيكوف بصحيفة "فزغلياد" في 28 فبراير 2026، حيث ينقل تحليل الخبير العسكري فاسيلي دانديكين حول "دقة الضربات الإيرانية على القواعد الأمريكية".
يصف دانديكين العملية الإنتقامية "الوعد الصادق" كضربات على قواعد في البحرين (الجفير، مقر الأسطول الخامس)، قطر (العديد)، الإمارات (الظفرة)، والكويت وعين الأسد في العراق. يؤكد أن "دقة الإصابات، حتى مع عبورها أنظمة الدفاع الصاروخي، كانت جيدة جدًا"، وأن "التنسيق" نجح رغم التفوق الجوي الأمريكي-الإسرائيلي. يشير إلى إمكانية مقتل وإصابة 200 أمريكي (حسب بيان الحرس الثوري)، معتبرًا ذلك "جرس إنذار خطير جدًا"، مقارنًا بفيتنام وأفغانستان، ويثير تساؤلات ديمقراطية عن صلاحية ترامب في بدء عملية دون موافقة الكونغرس. يضيف أن إيران إستهدفت الرادارات لتعمية الدفاعات، وأن دول الخليج تواجه وضعًا "غير مريح للغاية"، قد يدفعها للحوار مع طهران. ويحذر من أن إيران "دولة جبلية ذات تعداد سكاني ضخم وصناعة عسكرية متطورة"، مع مخزونات أسلحة غير محدودة، وأن الضربات ستستمر، محذرًا من تغيير المعادلة إذا إستهدفت النووي أو المحطات.

هذه الأصوات الروسية — التحليلية والعسكرية — ترسم صورة متوازنة: خطأ إيراني إستراتيجي في التأخر عن "القنبلة"، فخ سياسي لترامب يهدد إرثه، قوة عسكرية أمريكية-إسرائيلية هائلة، ورد إيراني دقيق ومؤلم يعيد توازن الردع. النتيجة: تصعيد قد يغير الشرق الأوسط، مع مخاطر توسع إقليمي، ودروس قاسية في النووي والردع. هل تنتهي بالإنهيار الإيراني، أم بتفاوض تحت ضغط الخسائر؟ الإجابة تتكشف يومًا بعد يوم.

*****

المراجع


1️⃣ فيدور لوكيانوف:
"إيران بالغت في لعبة السلاح النووي"
صحيفة فزغلياد الاكترونية بتاريخ 1 مارس 2026.
2️⃣ أندريه ريزتشيكوف:
"خبير عسكري يشرح دقة ضربات إيران للقواعد الأمريكية"
صحيفة فزغلياد الاكترونية بتاريخ 28 فبراير 2026.
3️⃣ أرتيمي شارابوف :
"الغضب الملحمي: ما القوات التي إستخدمتها أمريكا وإسرائيل لضرب إيران"
وكالة ريغنوم للأنباء بتاريخ 28 فبراير 2026.
4️⃣ أليكسي بيلوف:
"هل ستكون المغامرة الإيرانية بداية نهاية ترامب؟"
موقع ديسكريد.رو بتاريخ 27 فبراير 2026.

#زياد_الزبيدي (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجر	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امي

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات